여야는 국회 과학기술정보방송통신위에서 검언유착 오보와 콘텐츠 경쟁력 약화, 수신료 등과 관련해 한국방송공사(KBS)를 연이어 비판했다.

2일 국민의힘 박대출 의원은 명예훼손 시비가 나온 조국 전 법무부 장관과 KBS 전 법조팀 논란에 대해 어디를 지지하냐고 양승동 KBS 사장에게 물었다.

양 사장이 선뜻 답하지 못하자 "KBS 기자의 입장도 지지하지 못하는 KBS 사장을 직원들이 필요로 할까"라고 비판했다.

검언유착 오보와 관련해 황보승희 의원은 "가이드라인이 있다고는 하지만 제대로 작동이 안 되고 있다"며 "일선 기자가 확고한 팩트에 기반하지 않고 기사를 쓰고 있다"고 주장했다.

조명희 의원은 "EBS는 뽀로로와 펭수로 100억원을 벌었지만, KBS는 경영 적자를 회수하기 위해 어떤 노력을 벌였는지 모르겠다"고 콘텐츠 역량 저하를 지적했다.

같은 당 허은아 의원은 "수신료 강제 통합 징수를 폐지해 국민이 수신료 납부를 거부할 수 있도록 해야 한다"고, 박성중 의원은 "(어디에 쓰였는지 알 수 있도록) 수신료 회계 분리를 해야 한다"고 각각 지적했다.

여당에서도 KBS에 대한 지적을 이어갔다.

민주당 한준호 의원은 "KBS가 이번 정부 들어 방송통신심의위로부터 받은 제재가 10번"이라며 "무죄 추정원칙을 지켜야 하는 법조 보도 오보가 최근 몰려 있다"고 지적했다.

같은당 정필모 의원은 "자구 노력으로 제작비를 절감하다 보니 외부 온라인 동영상 서비스(OTT)로부터 제작비 지원을 받았다"며 "국내 업체는 상생 측면에서 긍정적이지만 외국 업체로부터 받는 것은 콘텐츠 경쟁력 약화 내지는 종속으로 이어질 수 있다"고 우려했다.

한편 박대출 의원은 추미애 법무부 장관 아들 병가와 관련한 보좌관 전화 의혹에 "통화내역만 조회하면 해결되는 내용"이라며 "통신 주무인 과기부 장관과 방송통신위원장이 국무회의에서 이 기록을 공개해야 한다고 말해야 한다"고 압박했다.

박 의원은 '한동훈 검사장 퇴출 발언 통화' 의혹을 지적하기도 했다.

이에 당사자로 지목된 한상혁 방송통신위원장은 "위원장 지위에서 누구를 자르자고 한 것은 없다"며 "지인과 사적 대화까지 얘기할 필요는 없다"고 반박했다.

<연합>

정치팀  press@jeonpa.co.kr

<저작권자 © 전파신문, 무단 전재 및 재배포 금지>