"일본은 1965년 한일 청구권 협정으로 과거사가 다 해결됐다는 입장인데, 과거 만행의 청산 문제를 법리로만 따지는 것은 독일로서는 상상하기 어려운 일입니다."

하네스 모슬러 베를린자유대 한국학과 교수는 2차 세계대전 당시 심각한 전쟁범죄를 저지른 독일과 일본 간에 과거사 반성에 대한 인식 차이를 설명했다.

▲ 하네스 벤야민 모슬러 교수.

모슬러 교수는 "독일은 폴란드 등 전쟁 피해국과의 협약을 관계 개선을 위한 기회로 보는데, 일본은 협약을 하나 맺었다고 영원히 반성하지 않아도 된다는 입장을 보여 굉장히 실망스럽다"면서 "과거사의 상처에 소금을 뿌리고 있다"고 비판했다.

특히 모슬러 교수는 "과거는 지울 수 없기 때문에 계속 사죄해야 한다"면서 "이웃 피해 국가에 대한 사죄는 현재와 미래에 좋은 관계를 유지할 수 있도록 하는 원동력"이라고 강조했다.

그러면서 독일이 아직 폴란드, 그리스 등과의 전쟁 배상 논란에서 여전히 벗어나지 못하는 것과 관련, "너무 큰 만행을 저질렀기에 모든 상처를 치유되지 못했다"면서 "이는 결국 독일이 저질렀던 일이 다시는 일어나지 않아야 한다는 것을 반증하는 역사적 교훈"이라고 말했다.

이어 모슬러 교수는 "독일은 정치교육 등을 통해 역사에 대한 기본적인 문제의식을 공유해왔다"면서 "학교뿐만 아니라 사회에서도 정치교육이 올바른 역사의식과 정치의식의 핵심적인 역할을 하고 있다"고 강조했다.

<연합>

국제팀  press@jeonpa.co.kr

<저작권자 © 전파신문, 무단 전재 및 재배포 금지>